Los líderes mundiales intercambian ataques con misiles y discuten sobre quién tiene el mayor potencial nuclear. Los recursos vitales, como el agua dulce, están disminuyendo y hay más gente. Los glaciares continúan derritiéndose, cambiando el nivel del mar y el clima. Aparecen nuevas enfermedades y las bacterias ya no mueren a causa de los antibióticos. ¿Quizás no en vano las mejores mentes de la época están trabajando activamente en la colonización de Marte y la Luna?
El fin del mundo: ¿qué opciones tiene la humanidad?
En 2017, el astrofísico Stephen Goking declaró: si la humanidad no coloniza los planetas vecinos, entonces está condenada a muerte. La evacuación de la Tierra, en su opinión, debe comenzar en 30 años. En 2018, el distinguido científico se evacuó a sí mismo, dejándonos enfrentar solos los desafíos del futuro.
Y si las predicciones mayas no se cumplieron hace seis años, esto no significa que estemos asegurados contra el fin del mundo. Al final, después de 3-5 mil millones de años, nuestro Sol se apagará, incinerando la superficie de los planetas más cercanos frente a él.
Beso de piedra del cosmos
De hecho, el fin del mundo no es un fenómeno tan fantástico. La tierra pasó por cuatro eras de hielo, un enorme meteorito que vino a visitarnos hace 65 millones de años, mató dinosaurios, decenas de otras especies y también inclinó el eje de la tierra. De hecho, cada extremo del mundo empujó al planeta y a sus habitantes a adaptarse, es decir, a evolucionar y desarrollarse.
Por cierto, la próxima caída de un cuerpo celeste en la superficie de la Tierra sigue siendo una amenaza real incluso hoy. Entonces, según los expertos, durante los próximos 200 años, una docena de asteroides pueden colisionar con la Tierra. Estos escenarios se están elaborando en la NASA. Llegaron a la conclusión de que el más peligroso para la humanidad entre ellos es el asteroide Bennu, que se notó en 1999. Se bautizó solo en 2013. Luego, la NASA anunció una competencia por el mejor nombre para un cuerpo celeste. Un escolar estadounidense ganó, proponiendo nombrar el asteroide en honor al pájaro que simboliza la resurrección del antiguo dios egipcio Osiris. Muy irónico.
Bennu puede estrellarse contra la Tierra entre 2169 y 2199. Si el asteroide impacta en tierra, dejará un cráter de cinco kilómetros hasta 400 metros de profundidad. Esto a pesar de que él mismo tiene aproximadamente medio kilómetro de diámetro. El problema aquí es su velocidad. Los expertos estiman que el asteroide entrará en la Tierra a una velocidad de 12 kilómetros por segundo, que es 43 200 mil kilómetros por hora, la segunda velocidad cósmica. Tal es el golpe comparable a una explosión nuclear con una capacidad de unos mil megatones. La bomba más poderosa jamás creada por la humanidad fue probada por los "soviéticos" en los años 60 del siglo pasado. El poder de su Bomba Tsar osciló dentro de los 60 megatones. Es decir, Bennu es una explosión simultánea de 17 bombas Tsar. Además, la colisión de un asteroide con nuestro planeta provocará un terremoto de 7 puntos, y la lluvia de piedras cubrirá todo en un radio de 10 kilómetros desde el lugar del impacto.
Puede que Bennu no sea tan aterrador como el meteorito de 10 kilómetros que destruyó a los dinosaurios, pero nadie va a probar esto en la práctica. A diferencia de los dinosaurios, podemos volar al espacio y estudiar la amenaza potencial. La NASA hizo precisamente eso.
En 2016, especialistas de la agencia espacial estadounidense lanzaron una sonda especial al asteroide. En 2019, se acercará a Benn para tomar muestras en su superficie y determinar la órbita exacta. Si el asteroide realmente vuela hacia nosotros, entonces existe un método anticuado para deshacerse de él: enviar un dron espacial con cargas nucleares y cambiar la trayectoria de su vuelo con una explosión. Pero los investigadores idearon otro plan astuto: pintar parte de esta piedra espacial con pintura blanca. Por ejemplo, esto cambiará las propiedades térmicas del asteroide, reflejará más partículas solares y eventualmente se elevará del curso apocalíptico.
Los científicos dicen que este método es mucho más seguro que la idea con cargas nucleares, pero la pregunta sigue siendo cómo y cómo enviar tanta pintura al espacio.
Inteligencia artificial: ¿asesino o asistente?
Aquí, por supuesto, los robots y la inteligencia artificial son útiles. Pero no puedes confiar demasiado en ellos, porque son otra amenaza potencial para la humanidad. Y no porque las obras empiecen a gritar "Dinero gratis" en McDonald's, sino porque la inteligencia artificial puede "adivinar" que la gente no es muy necesaria para él. Y también, nuestra especie daña al planeta, a sí misma, y en general controlamos un interruptor convencional que apagará todas las máquinas.
Es cierto que las opiniones sobre este tema se dividieron en dos campos. Condicionalmente, en optimistas y pesimistas. Son estos últimos los que profetizan un robo-apocalipsis: el exterminio de la humanidad mediante máquinas inteligentes. Entre ellos se encuentra el fallecido Stephen Goking, el creador de SpaseX Elon Musk, el fundador de DeepMind Mustafa Suleiman. Ellos y otros 113 especialistas de 26 países del mundo firmaron en 2017 un llamamiento a la ONU para prohibir la creación de robots asesinos.
A principios de mayo de este año, se supo que científicos de la Universidad del Sur de California han creado una red neuronal, gracias a la cual las tropas estadounidenses aprenderán 13 veces más rápido. Estos, por supuesto, no son terminadores con ojos rojos, pero tampoco son un robot aspirador.
Por cierto, sobre los terminadores. En 2012 se inauguró en la Universidad de Cambridge el llamado “Terminator Center”, donde los mejores académicos investigan las amenazas que el trabajo trae a la humanidad. Oficialmente, la oficina se llama Centro para el Estudio del Riesgo Existencial (CSER).
Además de los peligros de la inteligencia artificial, los científicos están monitoreando el cambio climático, la posibilidad de una guerra nuclear y la amenaza de la biotecnología. No dicen directamente que el trabajo nos matará, pero insisten en la necesidad de un desarrollo positivo y útil de la inteligencia artificial, tanto a corto como a largo plazo. Y, al parecer, todos están de acuerdo con ellos, pero el equipo de CSER no excluye que algo pueda salir mal, y todos estos desarrollos destruirán a la humanidad. Bueno, en general, cuanto más poderosa e inteligente es la inteligencia artificial, más posibilidades tiene de convertirse en una superinteligencia.
Es difícil predecir lo que sucederá después, pero la gente no es buena en eso, dice Nick Bostrom, filósofo sueco y profesor de la Universidad de Oxford. La superinteligencia puede subyugar a las personas, o incluso querer seguir siendo el único intelecto en la Tierra. La humanidad no está lista para enfrentarse a la superinteligencia y no estará lista durante mucho tiempo, señala Bostrom, por lo que debemos aprender a mantener la tecnología bajo control.
En el campo optimista, ocurre lo contrario. Dicen que la inteligencia artificial nos ayudará y mejorará nuestras vidas. Por supuesto, el trabajo nos quitará algunos puestos de trabajo, pero también creará otros nuevos; al menos, las máquinas necesitarán ser mantenidas, diseñadas y reparadas al final. El cofundador de Apple, Steve Wozniak, anima a los jóvenes a prestar más atención a estas áreas al elegir una profesión futura.
Y Wozniak también dice que la inteligencia artificial no es inteligencia en absoluto, sino su imitación. El caso es que los humanos todavía no entendemos del todo cómo funciona nuestro cerebro, y por tanto no seremos capaces de reproducirlo utilizando chips y microcircuitos. Y si lo hacemos, todo sucederá tan rápido que ni siquiera nos daremos cuenta. Esto, en su opinión, encaja perfectamente en todo tipo de leyes de Moore, cuando el número de transistores en el circuito se duplica cada 24 meses.
Su colega, el creador de Siri, Adam Cheyer, comparte ideas similares. Dice que al comunicarse con Siri, puede parecer que nos estamos comunicando con un ser vivo. Pero ella no está viva y ni siquiera se acercó a esto. Cheyer está convencido de que la inteligencia artificial seguirá siendo artificial y no amenazará a las personas de ninguna manera.
Bueno, el futurista Ray Kurzweil está convencido de que en 2025 habrá un mercado masivo de dispositivos de implantes, y la gente comenzará a usarlos activamente para mejorar sus vidas. Según sus pronósticos, la Tierra eventualmente se convertirá en un solo espacio computarizado, donde todos vivirán en paz y armonía.
Ahora, las máquinas inteligentes se están desarrollando en el marco de las tres leyes de la robótica, que fueron formuladas en 1941 por el escritor estadounidense de ciencia ficción Isaac Asimov. La más importante de estas leyes Primero: un robot no puede dañar a una persona. Y aquí es lógico agregar que una persona puede dañar a una persona, pero los casos a menudo indican que las leyes de Azimov no funcionan. Recientemente, en Arizona (EE. UU.), Un automóvil no tripulado Uber atropelló a una mujer y la mató. Los sensores reconocieron al peatón, pero el automóvil no disminuyó la velocidad, "decidiendo" que se trataba de una "falsa alarma", con lo que los desarrolladores estaban luchando. Otro incidente similar ocurrió en marzo, luego un dron derribó a Elaine Herzberg, de 49 años, que iba en bicicleta a la carretera.
No es "gomoso"
Y aquí llegamos al escenario más probable: la superpoblación. Ya hay más de 7, 3 mil millones de personas en la actualidad, y esta cifra crece día a día. Un número tan elevado de personas conduce inevitablemente al agotamiento de los recursos. A este ritmo, las reservas de petróleo actuales durarán (más o menos) dos generaciones: 50 años. Nos quedaremos sin carbón y gas, y esto devolverá a nuestra civilización a la Edad de Piedra.
Pero si de alguna manera puede existir sin petróleo, carbón, gas, entonces no puede vivir sin agua dulce. A pesar del derretimiento de los glaciares, el agua de la Tierra es cada vez menor. Solo en Ucrania, 400 ríos desaparecen al año. ¿Qué podemos decir de África, donde el agua siempre se ha valorado más que el oro y los diamantes?
Esto está directamente relacionado con el aumento de población en la Tierra. Tenemos que secar los pantanos para romper los campos y albergar a toda esta gente. Necesitan ser alimentados, provistos de luz y calor, y todo esto conduce a la deforestación. Cuantos menos bosques, menos ríos. Y los volúmenes de fábricas y plantas también aumentarán, esto es aún más emisiones a la atmósfera. Al final nos sofocaremos, estrangulados por los cuerpos del otro. Tomemos, por ejemplo, India, donde viven 361 personas por kilómetro cuadrado.
Es por eso que ahora se están explorando activamente las posibilidades de colonizar otros planetas. La tierra no es de goma, no hay espacio ni recursos para todos. Por cierto, estos últimos ya también quieren extraer del espacio. Los expertos incluso tienen discusiones acaloradas sobre quién debería poseer exactamente los recursos espaciales y cuán éticamente es extraerlos.
Además, un aumento de la población conducirá inevitablemente a un aumento en el número de enfermedades, a su mutación. Los científicos ya están informando sobre la resistencia bacteriana a los antibióticos. Es decir, estamos volviendo a la época anterior a la penicilina, cuando la neumonía era fatal en más del 90% de los casos. Y si ahora la oncología, el VIH, nos mata activamente, en 10-20 años puede aparecer otro virus del Ébola, del que no hay inmunidad ni medicamentos.
No debemos olvidar que el proceso de evolución es incontenible, y no solo tú y yo estamos evolucionando, sino también otras especies, que incluyen virus y bacterias. Y cuanta más gente hay en el planeta, más mutaciones se vuelven y, por lo tanto, un día cierto retrovirus nos arrasará, como la peste bubónica arrasó Europa en el siglo XV. Esto se debe a que el universo se esfuerza por lograr el equilibrio. Y si esta proporción no está regulada debido a la pandemia, las guerras totales decidirán todo. Son inevitables en un mundo superpoblado. La lucha ya no será por ideología, como antes, sino por recursos y territorio.
El fin del mundo llegará cuando salgan dos soles
El Corán dice que el fin del mundo llegará cuando dos soles salgan simultáneamente: uno en el este y el otro en el oeste. Dio la casualidad de que el Sol siempre sale en el mismo lugar, por lo tanto, lo que sale por el oeste es artificial. Es lógico suponer que ese Sol artificial será un hongo nuclear o alguna otra explosión. Esto también encaja en una serie de teorías religiosas apocalípticas relacionadas con la lluvia ardiente, la oscuridad continua y los muertos que se levantan de sus tumbas: una explosión nuclear simplemente arruinará los cementerios y cubrirá todo a su alrededor con huesos.
Hoy, según cifras oficiales, nueve países tienen armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia, Pakistán, India, Israel (sin confirmar) y Corea del Norte. En enero de 2017, según el Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo, hay alrededor de 15.000 ojivas nucleares en el mundo. El 93% de ellos son propiedad de Estados Unidos y Rusia.
Una serie de documentos obtenidos recientemente por la inteligencia israelí, el Mossad, prueban que Irán no continuó su programa nuclear, a pesar de los acuerdos que Teherán alcanzó en 2005 con Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia (es decir, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania. Sobre la base de estos datos, el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos se retira del acuerdo nuclear, que finalmente concluyó en 2015, y devolverá todas las sanciones contra Irán. Si otras partes de estos acuerdos no puede garantizar los intereses nacionales de Irán, entonces Teherán comenzará una vez más a enriquecer uranio a escala industrial. Trump promete hacer otro "trato bueno y justo con los iraníes, porque" no se les puede permitir tener armas nucleares ".
En este contexto, Arabia Saudita comenzó a lanzar declaraciones de que tan pronto como Teherán reanude su programa nuclear, Riad comenzará a crear sus propias armas atómicas para "proteger a su gente".
El aire está tan saturado de miasmas militares que el Dalai Lama ya los está comentando. Según él, la guerra del Tercer Mundo (léase nuclear) destruirá todos los seres vivos. La autoridad budista llamó la atención de que la Tierra pertenece a los siete mil millones de personas, y no a un puñado de líderes políticos en un país u otro. Es bueno que al menos Kim Jong-un se acercara más o menos a Occidente y comenzara a desmantelar su sitio de pruebas nucleares.
Pero, sea como fuere, la infortunada Siria recibe constantemente: Estados Unidos y sus aliados la bombardean con armas químicas, luego Israel ataca objetivos iraníes. Y luego Washington trasladó su embajada a Jerusalén, lo que provocó enfrentamientos a gran escala en la Franja de Gaza.
Las últimas amenazas nucleares son escuchadas por el mundo precisamente desde las regiones musulmanas. A través de esto, las profecías del Corán, el libro sagrado de los musulmanes, se colocan al principio de la sección. ¿Quizás los antiguos sabios sabían lo que ahora no tenemos en cuenta?
Desastres tecnógenos y naturales
De hecho, para destruir a la humanidad, no es necesario presionar el botón rojo. La fabricación de armas nucleares o de cualquier otro tipo de destrucción masiva (química, bacteriológica, climática) ya conlleva un peligro potencial. Es decir, el proceso en sí es peligroso, porque no está asegurado contra accidentes y fallas. Tomemos Fukushima o Chernobyl, por ejemplo. Parece que no fabricaron armas, pero cuánta gente sufrió. Qué podemos decir sobre los desastres naturales.
Los bosques se queman anualmente en el mundo, ahora Hawai estalla por todos lados, los terremotos y huracanes ocurren cada vez más. ¿Puede la humanidad controlar la naturaleza? Quizás en películas de Hollywood como Geostorm. Somos, de hecho, hormigas frente a la naturaleza, por lo que es posible que algún Vesubio nos vuelva a inundar de lava y nos cubra de ceniza.
El océano también es peligroso. Sus profundidades han sido estudiadas solo en un 5%, y no sabemos qué esconde en sus aguas, y qué amenazas puede traer a la humanidad. Incluso hay investigaciones de que los pulpos son extraterrestres. Científicos de la Universidad de Chicago sostienen que el ADN de estos moluscos es demasiado complejo y generalmente tiene una estructura similar a la de los humanos. Fue posible descifrar el genoma del pulpo en 2015. Luego resultó que tienen alrededor de 34 mil proteínas codificantes, a pesar de que las personas tienen menos de 25 mil de ellas.
Y mientras planeamos una fuga a otros planetas, calculando las amenazas que tendrán que afrontar los colonizadores en el espacio, la Madre Naturaleza puede prepararnos una sorpresa muy desagradable.
Sobrevivir al fin del mundo
En consecuencia, la humanidad tiene suficientes opciones sobre cómo perecer. Pero, ¿es realmente posible sobrevivir al fin del mundo? El predicador estadounidense Jim Becker anunció recientemente que encontró el lugar perfecto para esto. Cualquier cataclismo, según Becker, se puede experimentar en Missouri en la meseta de Ozark.
El predicador convence de que no lo inventó él mismo, sino que confía en los datos de la NASA. Es por eso que Becker está construyendo la aldea de Morningside allí e invita a todos a comprar casas, que tendrán todo lo que necesitan para sobrevivir: un suministro de alimentos, agua, medicinas. Recuerda el plan de 2012, cuando los empresarios astutos comenzaron a construir búnkeres personales por mucho dinero.
Sin embargo, en serio, sobrevivir al fin del mundo es bastante posible. En todo el mundo se han construido instalaciones militares especiales, que se construyeron en el siglo XX en caso de una guerra nuclear. La mayoría de ellos, por supuesto, están en Estados Unidos. En nuestra realidad, puedes contar con el metro. Por ejemplo, la estación de metro Arsenalnaya en Kiev es la más profunda del mundo. Se coloca a una profundidad de más de 105 metros y puede servir como un buen refugio.
De hecho, no es tan difícil sobrevivir al fin del mundo, será difícil sobrevivir más tarde. Y lo más difícil son los primeros meses, porque los beneficios de la civilización se acabarán muy rápido, tendrás que volver a los métodos “anticuados” de obtención de alimento (caza, pesca), agua y su depuración, encendiendo un fuego. Por lo tanto, la supervivencia depende de todos personalmente. Por cierto, en la red puedes encontrar muchas comunidades temáticas donde expertos en supervivencia extrema, expertos militares te dicen cómo sobrevivir al Armageddon.
Sea como fuere, la humanidad ya ha experimentado cientos de profecías sobre el fin del mundo, por lo que no es un hecho que al menos una de las que están por llegar se hará realidad. Pero no vendrá mal recoger la alarmante maleta.
